4.1. Была ли "холодная война"?

Опубликовано в 4. Ходили мы походами… Среда, 28 апреля 2010 12:45
Оцените материал
(2 голосов)

Была ли «холодная война» между СССР и США, об окончании которой вот уже несколько лет пишет вся мировая пресса. Эта война велась на море, в воздухе и на земле.  Хотел бы остановиться на одной, наиболее известной мне — подводной войне, которая в СМИ освещена недостаточно полно. У многих людей, не знакомых с фактами противодействия сил ВМС США и ВМФ СССР, естественно возникает вопрос: Была ли подводная война?

В последнее время в открытой печати появляется все больше материалов, в которых приводятся факты ведения скрытой подводной войны ВМС США против подводных лодок  ВМФ СССР на фоне «холодной войны». К таким фактам, на мой взгляд, следует отнести:

1. Возможно гибель советской рпк проекта 629А «К-129» 8 марта 1968 г. в Тихом океане в результате вероятного столкновения с американской пла «Суордвиш».

2. Гибель американской апл «Скорпион»  с двумя торпедами с ядерными боеголовками Mark-45 на борту со всем экипажем     ( 99 человек)  в мае 1968 года в районе Азорских островов в Атлантическом океане при невыясненных до сих пор обстоятельствах.

Журналист г-н Оффли утверждает, что на самом деле американская подлодка была потоплена советской атомной подводной лодкой класса «Эхо-2», которая после короткой подводной схватки выпустила по «Скорпиону» торпеду. Торпеда ударила «Скорпион» в корпус в районе центральной рубки и спустя 90 секунд после мощного взрыва американская подлодка, рассыпаясь на части, начала падать на океанское дно. Он считает, что уничтожение «Скорпиона» было «местью» советских подводников, считавших, что США были причастны к гибели советской подлодки К-129, ушедшей после взрыва на борту на дно со всем экипажем в составе 98 человек в Тихом океане в марте 1968 года.

3. Гибель советского  рпкСН проекта 667а «К-219» в Атлантическом океане  в августе 1986 г.

4. Гибель российской  пларк «Курск» в результате возможного столкновения ( или атаки) с американской апл в августе 2000 г. в Баренцевом море.

5. Множество случаев столкновения американских и советских подводных лодок.

6. Военные конфликты, когда возможно было применение атомного оружия. ( пларк  «К-172» пр.675м нанесение атомного удара по Израилю).

Вот  ещё несколько опасных контактов, которые могли привести к гибели подводных лодок.

1). Декабрь 1961 г. После окончания училища я получил назначение на пл проекта 613 «С-290» 19 бпл 6 эскпл ТОФ, которая базировалась в б. Малый Улисс г. Владивостока.

Командиром лодки  был капитан 2 ранга Кодес  А. А. В конце декабря пл занималась обеспечением БП надводных кораблей 10 эскадры ТОФ.

Это событие произошло в конце декабря. Эм проекта 56 , имеющий на борту 7 звезд за успехи в БП, готовился в дальний поход и должен был отработать несколько задач ПЛО по курсу БП. Для обеспечения была привлечена пл «С-290».

Мы заняли район № 47, который находится южнее острова Аскольд. Глубины в нем более 5000 м. Подошли на голосовую связь с миноносцем. Командиры договорились о маневрировании. Лодка погрузилась и начала маневрировать согласно требованиям флотских документов, определяющих порядок действия сил при обеспечении надводных кораблей.

После выполнения каждого маневра мы всплывали, подходили на голосовую связь и определялись на последующую работу. В этот день эм не везло. То ли была плохая гидроакустическая обстановка, то ли плохо работали акустики, но эсминец ни разу не смог атаковать нашу лодку.

Понимая сложность ситуации, командир лодки капитан 2 ранга Кодес предложил командиру эм «подставиться», чтобы последний смог атаковать пл и сдать задачу. Командир эм с возмущением отверг наше предложение. Мы погрузились и стали выполнять манёвр согласно схеме маневрирования.

Было 12 часов дня. Вахтенный офицер подал команду - «Команде обедать». Уходя на  обед,  командир приказал погрузиться с глубины 40 метров на глубину 80  м, что и было выполнено. Буквально через 2-3 минуты мы услышали шум торпеды похожий на свист. Первыми его обнаружили акустик и начальник службы «М» капитан м/с Волков  Ю.  Доктор  сказал, что, наконец, надводнички смогут выполнить свою задачу, а мы пойдем домой.

«Свист торпеды» был хорошо слышен всем членами экипажа. Акустик записал его на магнитофон, а вахтенный ЦП отметил в своем журнале  момент прохода торпеды над ЦП.

После всплытия в надводное положение, командир пл и командир эм переговорили между собой, и мы вернулись в базу.    Командир эсминца сказал ему, что торпедного оружия по нашей лодке он не применял. Чья это была торпеда неизвестно. Об этом можно было бы забыть, но  Кодес решил разобраться с этим случаем в базе.

В январе 1962 г. лодка наша находилась в заливе Владимира на рейдовом сборе 6 эскпл. Командир лодки из-за болезни прибыл позже. Собрав офицеров в кают-компании,  он сообщил, что встречался с начальником разведки эскадры капитаном 2 ранга Штыровым А.Т., которому поведал случай с семизвездным эсминцем. Анатолий Тихонович Штыров  совместно со специалистами 288 полигона М.О.СССР изучив записанные шумы торпеды, пришел в выводу:                     - Эм практической стрельбы с выпуском торпед по подводной цели при отработке задач ПЛО с нашей пл не выполнял.-В районе залива Петра Великого, где проходила отработка задач эм с пл, по данным разведки находилась американская пл.  - Вероятно, это была американская торпеда. В случае попадания в нашу пл, последняя была бы уничтожена и погрузилась бы на глубину более 5000 метров. Установить причину гибели лодки было бы невозможно.
2). В апреле 1970 г. рпкСН проекта 667а «К-399» под командованием капитана 1 ранга Катышева  А. П. отрабатывала элементы задачи № 3             -стрельбу торпедами по быстроходной одиноко идущей переменным зигзагом цели. В ходе выполнения стрельбы практическая торпеда была утеряна. Был организован поиск. Видимость в районе поиска менее 20 кбт. Нас обеспечивал СКР проекта 50 со старшим на борту командиром 26 дипл контр- адмиралом Корбаном  В. Я.

Для обнаружения торпеды рпкСН, СКР и торпедолов маневрировали в строю фронта со скоростью 10 узлов. В один момент со сторожевого корабля был обнаружен плавающий предмет желтого цвета полусферической формы. При попытке сблизиться с ним, скр по инерции левой скулой с полного хода ударил по этому предмету. После удара в этом месте было обнаружено пятно всплывшей ржавчины.

Через несколько дней в один из японских портов вошла американская лодка с погнутым подъемником перископа и разрушенным легким корпусом в районе боевой рубки.

Возможно, это было столкновение нашего скр с американской пл., к счастью не закончившееся трагедией.

Это только те два случая, свидетелем которых я был и о которых  нигде и никогда не слышал.

Возможно, были ещё случаи аварийных происшествий, которые известны только непосредственным участникам.

Прочитано 6224 раз
Другие материалы в этой категории: « 4.2. Великое подводное противостояние

Добавить комментарий

Дорогие подводники! Будьте корректны и тактичны в комментариях. Не превращайте сайт в сборище хамов и скандалистов!


Защитный код
Обновить

Комментарии   

0 # АИХ 11.07.2015 13:32
Нет, вы меня простите, но здесь что-то не то - кто, когда и зачем мог возить на Боевую службу практический боезапас вместо боевого? Для чего? Ума не приложу. По ком стрелять, кто практические торпеды будет ловить? Стрельба на потопление? Но какой в том смысл, если ни о каком установлении результата стрельбы не может быть и речи? И вообще на Боевую службу выходят не для тренировок в стрельбе практическими торпедами. Там всегда полный настоящий боезапас с постоянной готовностью к его фактическому использованию. Или тогда это не боевая служба, а фикция.
Кажется кое-кого действительно "заносит" в стремлении доказать свою правоту. А попробуйте, как вам уже советовали, хотя бы раз признать, что были неправы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Климов 10.07.2015 21:33
Да не только слухи были, осцилограммы тоже присутствовали (включая наведение, например на "зеленую ПЛ" ;) и нашу - на вторичном поиске - случай 2000г.).
Практическое оружие на БС возили и мы (и целый ряд примеров в сети имеется)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # АИХ 10.07.2015 08:18
Максим Александрович, мне ни разу не приходилось стрелять, (практическими, конечно, не боевыми торпедами), по американцам, и даже слышать о том за всю мою подводную службу. Слухи ходили разные, но только слухи. Ну а в данном конкретном случае? Американец следил за действиями наших сил в районе БП. Какая у него, кроме того, главная задача? Правильно - соблюдение скрытности, иначе у подводников не бывает, поскольку потеря скрытности есть срыв выполнения боевого приказа. Еще раз могу повторить - какой смысл ему стрелять по нашей подводной лодке, не говоря уж о находящемся рядом с ней или даже над ней (по условиям выполнения упражнения) эсминцем? Тем более, что у любой находящейся на БС подводной лодки практического оружия не может быть по определению. Ох, сомневаюсь я...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Климов 09.07.2015 21:07
Стреляли (сами) и не раз, и не только во времена "холодной войны", было и много "новее".
Делалось это для "проверки на вшивость" - изучения тактики, возможностей наших ПЛ, оценки экипажей и командиров по уклонению от торпед.
Более того - амы регулярно САМИ подставлялись под торпедные залпы при выполнении нами БУ. В начале 90х на Камчатке "случилось" "приголубить" "лоса" 3(!) двухторпедными залпами (с 3 АПЛ - 971, 671РТМ, и 667БДР - торпеды шли на SSN практически с 3 сторон), большая часть торпед была с наведениями
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # АИХ 09.07.2015 17:26
Звучит, конечно, "месть советских подводников за К-129". Но это из области патриотических домыслов досужих обывателей. Ничего подобного в истории подводных лодок в мирное время не было и быть не могло. В том числе и "свист американской торпеды" над нашей подводной лодкой. С какой такой стати американец стал бы стрелять по нашей подводной лодке, находящейся в своем районе БП, какой в этом смысл? Что же касается "свиста" и его классификации - мало ли у нас было подобных загадочных звуков в ходе подводного плавания? Но никаких конкретных доказательств, что это могла быть американская торпеда ни разу не было. "Классификаторо в" разного толка мы знаем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александр Александрович Калиниченко 10.10.2012 18:49
С 3 по 5 октября с.г. в Севастополе проходила Международная Конференция "Холодная война" история и уроки (1946-1991)", где была отражена в т.ч. морская и, соответственно, подводная ее составляющая. Ученные-историк и, в т.ч. и имеющие непосредственны й служебный опыт участия в тех или иных событиях "Холодной войны" с Белоруссии, Польши, России и Украины изложили свое видение проблемы. Пленарные заседания проходили на турбазе "Севастополь". В культурной программе было предусмотрено ознакомление с экспозициями на Михайловском бастионе и в подземном укрытии подлодок ЧФ. По итогам Конференции был издан Сборник материалов формата А-4 в 440 страниц.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Евгений Воробьев 26.11.2011 10:36
Да не был Штыров А.Т. в ТО время нач-ком разведки Эскадры.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Полев В. 17.04.2011 13:37
АПЛ К-399 667А ПРОЕКТ КОМАНДИР КАТЫШЕВ АП
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ПОЛЕВ В.М. 17.04.2011 13:32
УТОЧНЯЮ -АПЛ 667А К-399 КОМАНДИР КАТЫШЕВ АП
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Полев В.М. 17.04.2011 13:26
ВСЕ ЭТИ СОБЫТИЯ ПРОИСХОДИЛИ В ТО ВРЕМЯ ,КОГДА Я СЛУЖИЛ НА ЭТОЙ ЛОДКЕ В БЧ-4 .ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ О СУДЬБЕ ЛОДКИ И ЭКИПАЖА.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Пользователь